如何有效实施服务器运维审计以提高安全性和效率？

服务器运维审计

一、传统安全防护手段的局限性

1、防火墙技术

功能：防火墙工作在网络第三层，能阻断不需要的应用和数据包，屏蔽内网结构，是边界防护类产品。

局限性：由于防火墙仅在网络层面操作，无法判别应用内容和操作意图，因此不能有效识别和防范运维过程中的违规操作。

2、IDS/IPS技术

功能：基于数据包特征检测网络流是否存在安全隐患和网络攻击，达到网络安全预警的目的。

局限性：同样由于仅基于数据包特征进行分析，无法全面了解运维操作的具体内容和行为意图，存在较大的误报率和漏报率。

3、网络行为审计

功能：通过旁路方式获取网络数据包，进行协议分析、组包、存储和展现，记录包括协议、源目的IP地址、MAC地址等信息。

局限性：虽然记录了详尽的网络行为，但由于信息量大且复杂，难以保证信息的完整性和真实性，并且无法直接反映运维操作的具体内容。

4、系统自审计

功能：一些IT系统提供自审计功能，帮助维护人员排查问题和故障。

局限性：系统自审计的信息通常不独立，易受到系统性能影响，而且不同系统的日志格式不统一，导致审计展示不统一。

5、录屏方式

功能：通过在客户端和IT设施上安装专用软件，记录运维操作屏幕。

优势：能够详细记录操作过程，便于事后审计。

劣势：需要大量存储空间，且检索和定位功能较弱，无法解决“谁做了什么”的问题。

6、智能KVM

功能：基于IP的KVM，引入身份认证、授权和记录操作内容等功能，是目前主流的运维操作方式。

优势：带外管理，安全性较高。

劣势：记录的信息繁杂，查询和检索不便，没有回放功能，独占方式限制灵活度。

7、会话审计

功能：基于代理技术实现，以会话为单位记录所有运维过程信息，支持多层次安全管理与控制功能。

优势：能记录加密协议的运维过程，保证信息100%不丢失，易实现事前预防、事中控制和事后追溯。

劣势：部署麻烦，存在风险，无法解决事中安全控制问题。

二、现代运维审计系统的需求与解决方案

1、需求分析

人员身份认证与统一管理：缺乏有效的人员身份认证和统一管理机制，导致权限不明、账号共用等问题。

设备资产信息安全管理：需要对服务器、网络设备等账号进行集中管理，确保账号安全策略的落实。

访问控制与资源授权：需要精细化的访问控制和资源授权，防止越权操作和违规行为。

运维操作审计：需详细记录运维操作行为，支持事后审计和责任划定。

工单系统与审批流程：建立工单系统，实现运维权限的动态申请和离岸审批，提高运维效率。

2、解决方案

账号集中管理与身份认证：运维审计系统应支持对所有服务器、网络设备账号进行集中管理，通过实名注册和多种认证方式（如动态口令、指纹等）确保账号安全。

细粒度访问控制与资源授权：将自然人与运维权限、账号绑定，根据最小粒度授权原则，精细化控制访问权限。

全面的运维操作审计：深入解析明文操作，识别加密操作内容，记录键盘输入、鼠标位置等信息，监控运维行为并进行威胁性判断。

操作还原与溯源：采用操作还原技术，展现用户的操作流程，便于查找问题原因和责任划定。

工单系统与审批流程：内置工单模块，支持运维权限的动态申请和离岸审批，确保运维操作合规高效。

三、运维审计系统的优势与挑战

1、优势

提升安全性：通过事前预防、事中控制和事后追溯，全面提升运维安全性。

满足合规要求：符合《网络安全法》和等保2.0的要求，确保日志留存和备份。

提高效率：通过工单系统和审批流程，提高运维效率，减少人为错误。

灵活适应：支持多云环境、异构设备的互联，打破传统堡垒机的局限。

2、挑战

部署复杂性：部分方案部署较为复杂，需要专业技术支持。

成本问题：高级功能和定制化服务可能带来较高的成本。

技术更新：随着技术的发展，需要不断更新和维护系统，以应对新的安全威胁。

四、相关问题与解答

1、如何更改密码？

使用学校统一身份认证平台修改密码，如果忘记密码，请联系业务对接部门或管理员。

2、用户被锁定怎么办？

密码输入错误三次将被锁定300分钟，可自行解锁或联系管理员。

通过上述内容，可以看出服务器运维审计在现代信息系统中的重要性和必要性，选择合适的运维审计方案，可以有效提升系统的安全性和管理效率。

小伙伴们，上文介绍了“服务器运维审计”的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。